C’est un travail qu’AMLO répugne à reconnaître. Il décrit son gouvernement comme ‘humaniste’ et critique les républicains américains pour promouvoir des lois anti-immigration. « Ils oublient que la Bible parle de bien traiter l’étranger et de montrer de l’amour pour l’autre », a-t-il déclaré. « Ce sont des hypocrites. »

Pourtant, il minimise largement les récits d’atrocités commises contre les migrants au Mexique — comme le kidnapping de 19 migrants, arrachés de leurs bus par des cartels de drogue près de la frontière du Texas — en les qualifiant d’exagérations médiatiques. Il n’a pas non plus limogé le commissaire à l’immigration Francisco Garduño après qu’un incendie en 2023 ait tué 40 migrants dans un centre de détention de Ciudad Juárez. (Garduño fait face à des accusations pour l’incendie.)

Mais AMLO, comme ses prédécesseurs, est peut-être convaincu ou contraint d’assumer un rôle dans l’application de la loi. L’ancien président Donald Trump a menacé d’augmenter les tarifs en 2019, incitant AMLO à envoyer la Garde nationale nouvellement formée aux frontières nord et sud — sa première mission.

Biden a également convaincu AMLO d’agir. Mais personne ne connaît les détails de l’accord. La récente augmentation de l’application des lois sur les migrants a commencé après une visite en décembre d’officiels américains dirigée par le secrétaire d’État Anthony Blinken au Palais national à Mexico. Les détails de cette visite d’après Noël sont rares, mais une déclaration conjointe a offert des engagements standard pour promouvoir une migration plus ordonnée, aborder les causes profondes et perturber les organisations de trafic humain.

La version américaine de la déclaration parlait également d’arrêter le ‘déclin démocratique’ comme l’une des causes profondes. AMLO a omis cette déclaration, qui aurait embarrassé les régimes expulsant des migrants de Cuba et du Venezuela qu’il défend. Les États-Unis, suivant l’exemple d’AMLO, ont supprimé la référence au ‘déclin démocratique’ dès le lendemain.

Ces suppressions ont montré un schéma d’apaisement de l’administration Biden envers AMLO, qui assume un rôle d’application des lois sur l’immigration en échange du silence des États-Unis sur tout, des attaques du président contre les institutions autonomes du Mexique — y compris les tribunaux, l’institut électoral et l’institut de transparence — à son manque d’empressement quant à l’interdiction du fentanyl et les litiges commerciaux sur les investissements en énergie propre.

La remplaçante d’AMLO, Claudia Sheinbaum, qui a remporté les élections mexicaines avec une majorité écrasante en juin, n’a pas beaucoup parlé d’immigration — généralement un sujet non abordé dans les élections mexicaines — si ce n’est que pour discuter des ’causes profondes’ et de promettre une protection accrue pour les Mexicains vivant aux États-Unis. Et si Trump remporte les élections de novembre, elle est également peu susceptible de permettre une restauration de ‘Rester au Mexique’ — le programme par lequel les demandeurs d’asile attendent au Mexique que leurs cas soient entendus par les tribunaux américains.

Mais elle est susceptible de coopérer dans l’application des lois sur l’immigration, tout comme ses prédécesseurs. « Ce gouvernement fera ce qu’il pourra pour éviter les confrontations avec les États-Unis », a déclaré Javier Urbano, expert en politique migratoire à l’université ibéro-américaine de Mexico. « Et la migration est l’un des grands problèmes qui génère des tensions. »

Sheinbaum a promu le ‘nearshoring’ — c’est-à-dire, le déplacement des chaînes d’approvisionnement de la Chine vers l’Amérique du Nord — en tant que moteur économique de son administration, ce qui lui donne de bonnes raisons de bien s’entendre avec les États-Unis. L’accord commercial AEUMC, qui sera également examiné en 2026, est important pour le Mexique, car le pays envoie 80 % de ses exportations aux États-Unis.

Mais AMLO a donné l’exemple à suivre si la nouvelle présidente souhaite obtenir davantage en assumant le rôle de contrôleur de la migration.